Die 80/20 Regel bedeutet nicht,
dass man nur 80% des SSI Programms unterrichten
muss und 20% selbst „erfinden“ darf. Es bedeutet,
dass immer 100% der SSI Programminhalte gelehrt
werden müssen, aber es bestehen durchaus gewisse
Anpassungsmöglichkeiten im Bereich der Theorie-,
und Pool-Lektionen.
Zitat SSI.
Wenn man weiter liest wird klar, dass SSI die wichtigen 80% bestimmt und der TL die unwichtigen 20%…
Ich sehe das aber durchaus nicht nur negativ: Klare und einheitliche Inhalte und Vorgaben können eine grosse Hilfe sein. Nur sollten wir aufhören alle Tauchschüler und TL über einen Kamm (z.B. den SSI-Kamm oder PADI-Kamm) scheren zu wollen. Der eine braucht sehr klare Vorgabe der andere mehr Freiheit und Flexibilität.
PADI, SSI und CMAS sind nur verschiedene Wege zum gleichen Ziel.
Was mich an SSI stört ist, dass das Ausbildungssystem so ausgelegt ist, dass es unnötig kostenintensiv für den Tauchschüler ist. Das würde ich nicht gerade als sehr Kundenfreundlich bezeichnen. (PADI tendiert auch ein wenig in diese Richtung, aber nicht so extrem wie SSI.)
Damit habe ich habe nichts über die Qualität der SSI Ausbildung selbst gesagt. Die SSI-Ausbildungen sind nämlich wirklich gut. Das habe ich selbst schon erfahren dürfen.
Thomas from New Zealnd