In meiner Erfahrung sind Diskussionen über Tauchunfälle ohne detail. Fakten müssig bis kontraproduktiv. Ich war gelegentlich an Suchen nach verunfallten Tauchern beteiligt, zuletzt die Franzosen bei Beckenried, und – obwohl wann von Behörden vielleicht das eine oder andere Detail erfährt, was bei der Suche helfen soll – reicht das keineswegs, um einen Unfallhergang auch nur annähernd rekonstruieren zu können. Aber «gewöhnlich gut informierte Kreise» wissen vom bequemen Sessel aus gleich ganz erstaunliches zu berichten, z.B. das der Tauchplatz sowieso sehr gefährlich ist und Tauchen deshalb dort verboten werden sollte, Tauchen mit Gas X in Tiefe Y tödlich ist, usw.. Ganz schnell sind dann viele Stammtischstrategen auch bei Fragen wie «was will man auf xxx, … in der Höhle z», etc., was doch eher an die Prinzipien «Mir ist kalt, zieht euch alles warm an» und «hab ich doch gleich gewusst» erinnert. Wer sich seriös mit Tauchunfällen beschäftigen will, kann z.B. die ausführlichen BSAC-Berichte studieren, das bringt mehr als der «Blick sprach zuerst mit der Leiche»-Ansatz» ;D