dem stimme ich nur bedingt zu. wie obiges beispiel zeigt, sind einige zeit später sehr wohl facts an die öffentlichkeit gekommen, welche durchaus interssant und vorallem lehren für einem selber schliessen lassen.
durch persönlichen kontakt zu mitgliedern des FTU-vorstandes weiss ich, das dem FTU die hände in sachen veröffentlichung der facts gebunden sind. darum liesst man auf ftu.ch auch meisst nicht mehr als eine simple «es ist ein tauchunfall passiert»-meldung. das heisst aber nicht, das später keine solche facts an die öffentlichkeit kommen. diese facts und links zu selbigen hier im forum zu sammeln scheint mir nicht verkehrt, da dieses thema die taucher (verständlicherweise) interessiert.
an wilden spekulationen will auch ich mich nicht beteiligen – da gebe ich dir recht, das wir hier sehr strickte foren-moderation betreiben sollten.
hast du einen besser vorschlag, wie wir hier mit dem interesse an den hintergründen von tauchunfällen umgehen sollten? wir sind sehr offen dafür. auch um feedback von anderen benutzern.