SWISS DIVERS › Foren › Technisches Tauchen › Tiefe-Zeitmessung
- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
27. März 2009 um 6:42 Uhr #54446
Anonym
InaktivServus Zusammen
Bin auf der Suche nach einem neuen Tiefen-Zeitmess-Ding.
Gibt es was neues oder eine Alternative zu den Uwatec Bottom-Timer (natürlich was auch nach -100m noch was anzeigt…)?
In einer Preisklasse von 100-300.- und kein High-End-Spielzeug.Grüsse
Sebi27. März 2009 um 7:18 Uhr #61717marc
TaucherDie neue Version des Uwatec-Bottomtimers geht tiefer, viel tiefer 😉
27. März 2009 um 8:51 Uhr #61718Anonym
InaktivUWATEC DIGI 330 mit zusätzlicher Durchschnittstiefen-Anzeige – den kennst du ja bestimmt schon 😉 alternativ UWATEC TEC2G. Vorteil: Gauge-Modus mit identischen Optionen wie DIGI330. jedoch beliebiges Zurückstellen der Durchschnittstiefe sowie Ir-Port zum Auslesen der Tauchprofile. Nachteil: beschränkte Zeitanzeige.
27. März 2009 um 9:49 Uhr #61719Anonym
Inaktiv@urs:
was meinst du mit beschränkter zeitanzeige?27. März 2009 um 9:55 Uhr #61720Anonym
InaktivURS: TEC2G im Gauge-Modus auch bis Tiefe 330m?? Dachte ist bis 120m?
27. März 2009 um 10:02 Uhr #61721marc
TaucherModeratorhinweis:
Infolge der Tiefenbereiche habe ich mir erlaubt, das Thema in das Forum «Technisches Tauchen» zu verschieben. 😉27. März 2009 um 11:21 Uhr #61722Anonym
Inaktiv@urs:
was meinst du mit beschränkter zeitanzeige?Bei Minuten 199 fängt er wieder von vorne an. Musst dann selber die Einheiten à 200 Minuten merken.
WKPP mussten es auch so machen.Grüsse Hans
27. März 2009 um 17:30 Uhr #61723Anonym
InaktivURS: TEC2G im Gauge-Modus auch bis Tiefe 330m?? Dachte ist bis 120m?
Dani hat recht: der TEC2G ist gem. Hersteller bis 120m limitiert. Meine TG's endeten bislang und auch in naher Zukunft bei max. 65 Meter – da ist der TEC2G für mich der perfekte Bottom-Timer mit zusätzlichen, nützlichen Features als beim DIGI330 😀
Zitat SKU:
Fazit: in dem Fall ist für SKU der TEC2G definitiv keine Alternative zum DIGI330 :-[
27. März 2009 um 17:43 Uhr #61724Anonym
InaktivDie 120m Version ging bei mir im Bereich von tiefer als 170m hopps….
ab 120m blieb die Anzeige gemütlich auf 120m stehen…27. März 2009 um 18:13 Uhr #61725Anonym
Inaktiv;D cavetenshi – the bottomtimer-scare 😀
27. März 2009 um 18:21 Uhr #61726Anonym
Inaktivinoffizielle Prüfstelle für Schweizer Qualitätsinstrumente…
30. März 2009 um 5:28 Uhr #61727Anonym
InaktivAnscheinend ist der Uwatec Bottom-Timer doch noch immer die beste Lösung.
Eingentlich erstaundlich, dass es noch keine wirkliche Konkurrenz gibt.
Und umso erstaundlicher, dass der in den letzten Jahren so viel teurer geworden ist.30. März 2009 um 6:44 Uhr #61728
uanlikerTaucherEingentlich erstaundlich, dass es noch keine wirkliche Konkurrenz gibt.
Und umso erstaundlicher, dass der in den letzten Jahren so viel teurer geworden ist.Die Erklärung der Preisentwicklung steht doch schön da:
«keine wirkliche Konkurrenz».gruss Urs
30. März 2009 um 7:09 Uhr #61729Anonym
InaktivDafür zeigt der 330m Bottom-Timer ja auch die Durchschnittliche Tiefe an. Dies hat sicher einiges an Entwicklungskosten verursacht…
30. März 2009 um 7:19 Uhr #61730marc
Taucher*lol* genau, riesen kosten 🙂
Das es wenig bis keine Konkurrenz gibt, liegt evtl. daran, das die Techies noch nicht wirklich der grosse Markt sind und hohe / spezielle Ansprüche haben (oder jeder wieder etwas anders). Könnte mir vorstellen, dass darum Hersteller eher zurückhaltend sind.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.