Re: Re: Splitfin kontra herkömmlicher Flosse

SWISS DIVERS Foren Tauchausrüstung Splitfin kontra herkömmlicher Flosse Re: Re: Splitfin kontra herkömmlicher Flosse

#63415
Anonym
Inaktiv

SirRichi wrote:
Ich bin sehr happy damit (Atomic aqautics splitfins), tauche diese auch schon bald ein Jahr. Für mich sind diese viel einfacher zu steuern, feiner bei Drehungen etc. Hat aber sicher 5 TG gebraucht, bis ich es raus hatte. Missen will ich diese Flossen definitiv nicht mehr  Grinsend
Hinzu kommt, dass ich weniger flösseln muss zum vorwärts kommen, Muskelkater hatte ich jedenfalls nicht mehr seit den Spaltflossen  Lächelnd

kollege hatte genau diese und als er damit im roten meer (elphinstone) war, fragte er sich, ob er überhaupt eine flosse an den füssen habe (als ihn die blondine im rosa tauchanzug locker gegen die strömung überholte ;D ).

scherz beiseite: aus niegier warst du damit mal in der strömung? z.b. malediven im kanal oder sowas?

Bei Strömung hab ich sie noch nicht getestet. Hab aber die Seemann XP u. die macht zum gemütlichen Tauchen einen echt entspannten Eindruck. Bislang habe ich mit den Splitfins auch noch keinen Krampf im Unterschenkel gehabt. Bei anderen Flossen, da wir nie unter einer Stunde tauchen schon.

tönt als hattest du bei den normalen flossen eine zu harte die nicht deinem triainingsstand entsprach – das macht dann natürlich wenig spass.

Hallo Marc, ich tauche ja recht viel u. überwiegend mit mittelhatem Blatt (Z.B. Mares Avanti Quattro) Aber nach nüber 1 Stunde Tauchgang merkst du den Tripp schon. Mit den Splitfins taucht man einfach entspannter. Wohlgemerkt bei Strömungstauchgängen ziehe ich eine konventionelle Flosse immer vor.