Sali zäme, salü nomal Philip…!
Da ich bisher noch von niemandem einen Vergleich zwischen Bare zu einem anderen Unterzieher gehört habe, möchte ich dies hier gerne platzieren…
Denn glücklicherweise konnte ich drei unterschiedliche Unterzieher probetauchen und somit gegeneinander vergleichen…
Dabei waren:
– DUI, Thinsulate Xm450
– DUI, Polartec Powerstretch 300
– BARE, Super HiLoft Polarwear extreme
Ich habe jeweils so gut wie möglich das selbe Profil getaucht, zuerst 4min auf 4m, danach 25m, Wassertemperatur durchgehend 7°C.
Trocki war mein Trilaminat mit Latex-Manschetten und Trockenhandschuhen,
Kopfhaube 6,5mm Mares, unter dem Unterzieher lange Unterhosen und Rollkragenpulli aus Merinowolle von Icebreaker, auf dem Torso zwischen Merino und Unterzieher ein winddichtes Odlo-shirt. Blei und restliche Ausrüstung immer die gleiche.
Der Powerstretch machte den besten Eindruck, wenns um die Beweglichkeit geht, dafür legte er sich doch ziemlich straff um den Körper. Angenehmer fand ich da den Xm450, der sich eher wie ein flexibler Panzer anfühlt, massiver, der auch «etwas Luft» gibt und damit leichter zurechtrücken lässt. Allerdings füllt er den Trocki etwas mehr aus. Geschmackssache, ausprobieren…
Den Bare war ein Mix aus beiden, er füllt zwar den Trocki merkbar durch Volumen, bleibt aber flexibel und liegt aber nicht so «penetrant» auf der Haut wie der Polarstretch. Aber der Stoff am Körper und der äussere Stoff sind nicht direkt verbunden, dadurch muss man gerade an den Beinen auch mal das Innenfutter zurechtziehen. Die Stretch-Zonen des HiLoft sind betont weniger isolierend als beim Polarstretch.
Im Wasser konnte ich im Xm450 deutlich zirkulierende Luft feststellen, die beiden anderen Trockis waren anscheinend kompakter. Von der Beweglichkeit her immer noch der 300er am besten.
Beim 300er wie auch HiLoft wärmten mehr oder weniger, ob der Trocki als Ballon fungierte oder komprimiert anliegte, beim Xm450 spürte ich keinen nennenswerten Unterschied.
Temperaturmässig gewann aber der Xm450 um Längen…
Nach 45min wurde es zwar betont kühl, nach 60min war es definitiv kalt, aber es war noch auszuhalten. Beim 300er wie auch HiLoft war es nach 30min bereits unangenehm, nach 45min wollte ich einfach nur noch aus dem Wasser, fühlte mich definitiv ausgekühlt, hatte motorische u/o gefühlmässig Probleme mit den Fingern.
Wobei der 300er mir einen minim wärmeren Eindruck als der HiLoft machte, würde ich aber eher als subjektiv einstufen, der Unterschied der aushaltbaren Tauchzeit dürfte bei mir höchstens 5min ausmachen.
Noch als Nachtrag…
Die obigen Werte sind meine persönlichen Erfahrungen und keinesfalls universell gültig. Andere Taucher mögen mit der exakt gleichen Konfiguration länger oder kürzer tauchen, und das ist gut so. Mir geht es vor allem darum, meinen gefühlten Unterschied zwischen den dreien aufzuzeigen.
Liebe Gruess und immer guet Gas,
Tauchkaterli