Galileo Sol Update Trimix

SWISS DIVERS Foren Technisches Tauchen Galileo Sol Update Trimix

  • Dieses Thema ist leer.
Ansicht von 6 Beiträgen – 81 bis 86 (von insgesamt 86)
  • Autor
    Beiträge
  • #66343
    Pömä
    Taucher

    Naja, da stimme ich dir zu, wenn es sich um einen möglichst einfachen Nullzeitrechner für Ferientaucher geht. Aber eine Tec-Version spricht Leute an, die sich über's Tauchen andere Gedanken machen, als bloss «was für farbige Fische will ich heute sehen»… Oder anders gesagt: Tec-Compis für DAU's anzubieten ist schon im vornherein zum scheitern verurteilt!

    Ich denke, dass man auch hier vom DAU ausgehen kann. Das Tec-Tauchen befindet sich ja in einem Aufwärtstrend und es ist durchaus möglich, dass es auch hier vermehrt zu DAU's kommen kann. Es ist gerade im Tec-Bereich nicht zu hoffen, aber auch hier kann die menschliche Seite einschlagen.

    #66344
    Anonym
    Inaktiv

    Darwin wird auch unter den Tek-Divern für die natürliche Selektion sorgen  ;D

    Gruss Richi

    #66345
    marc
    Taucher

    Darwin wird auch unter den Tek-Divern für die natürliche Selektion sorgen  ;D

    Sowas in der Art lag mir auch auf der Zunge.
    Wenn die DAU's als Zielpublikum für's Tec-Tauchen annehmen würden, dann stirbt die Kundschaft zu schnell weg ergo ist das Zielpublikum jeweils nicht sehr lange vorhanden  ;D

    #66346
    Anonym
    Inaktiv

    Kann es sein, dass möglichst lange Nullzeiten und möglichst kurze Dekostopps einen Kaufentscheid beeinflussen können? Oder anders gefragt: Besteht die Möglichkeit Kunden zu verlieren, wenn man ein Modell implementiert, welches längere Dekozeiten errechnet?

    Hallo Scubatinoo

    Auf Deine Frage zurückkommend, glaube ich nicht, dass Hersteller speziell längere Nullzeiten programieren.

    Tauchcomputer sind, wie alle anderen Geräte auch, von der Nachfrage des entscheidenden Marktes abhängig. Da die Geräte weltweit verkauft werden, müssen diese internationalen Standards entsprechen.
    In den USA gibt es die Produktehaftung. Ich glaube nicht, dass ein TC-Hersteller «extra» lange Nullzeiten programmiert. Bei einem Zwischenfall könnte dies ihm bei einer Gerichtsverhandlung teuer zu stehen kommen.

    Wenn ich meinen Galileo Sol mit einem alten Aladin vergleiche, so bin ich mit Nitrox 28 bei einem 40 Meter TG bereits in der Deko und der alte aladin mit Pressluft hat noch «Nullzeit».

    Tendenziell werden die Nullzeiten bei allen Modellen immer wie kürzer und die Dekozeiten länger. Zudem ist es «in» Tiefenstops zu programmieren.
    Bei meinen Tieftauchgängen mach ich persönlich Stopps nach Pyle und sitze auch noch meinen Galileo ab (dann hat er auch was davon  ;D)

    Was für spezielles Zubehör jeder Rechner hat, ist von der Verkaufsstrategie abhängig.

    Im weiteren ist ein TC ein Satussymbol. «Ich kann mir eine D9 leisten und auch am Arbeitsplatz am Handgelenk tragen» Oder ich habe genug Geld um mir einen Galileo Sol zu erstehen (und nur mit Pressluft tauchen gehen :D)

    Zurückkommend auf Deine Bemerkungen:
    Nur die Wenigsten (auch sogenannte Tekkies») tauchen mit Kopf. Vielmehr ist es eine zur Schau bringen der Ausrüstung. (Böse Worte ich weis es ;))
    Und die Spezialisten die mit Pressluft auf 60 Meter gehen und nach dem letzten Stop schnell an die Oberfläche tauchen um sofort eine Zigarette einzuwerfen und einen Ballon Rosé trinken kenne ich auch  🙁 no comment ;D

    Grüsse aus dem Seeland

    Christian

    #66347
    scubatinoo
    Taucher

    Auf Deine Frage zurückkommend, glaube ich nicht, dass Hersteller speziell längere Nullzeiten programieren.

    Das habe ich auch nicht geschrieben / behauptet, resp. stand gar nicht zur Diskussion. Meine Aussage bezieht sich darauf, das moderne Rechner eben genau kürzere Nullzeiten und längere Stopps haben. Compis die z.B. mit RGBM rechnen haben tendenziell kürzere Nullzeiten und längere / mehr Stopps als Rechner mit Bühlmann-Modell.

    Tendenziell werden die Nullzeiten bei allen Modellen immer wie kürzer und die Dekozeiten länger. Zudem ist es «in» Tiefenstops zu programmieren.

    Genau das ist auch meine Feststellung (siehe oben). Meine Überlegung geht jetzt aber dahin, ob es tatsächlich Taucher gibt, die z.B. anstelle eines Suuntos vielleicht einen Cressi (um mal nicht immer von Uwatec zu reden 🙂 kaufen, weil dieser ihrem Ur-alten Compi näher ist, was Null- und Dekozeiten anbelangt. «Man» will ja möglichst lange tauchen… Einerseits. Und andererseits solls ja auch möglichst modern und bunt und …. sein.

    #66348
    Anonym
    Inaktiv

    Hallo Gemeinde

    Nun gibt es kein Trimix Update für den Galileo-Sol mehr  😮
    jedenfalls hat Scubapro den Hinweis auf das Trimix-Update aus der Hompage gestrichen :'(

    http://www.scubapro.com/europe/german/scubapro-products/tek-line/computer/galileo-sol

    http://www.scubapro.com/europe/german/uwatec-products-/computers/galileo/galileo-sol-

    Interessant, der Tek Teil von Scubapro gibt es nur auf der Region Europa und in Deutscher Sprache  ;D

    Grüsse aus dem frostigen Seeland

Ansicht von 6 Beiträgen – 81 bis 86 (von insgesamt 86)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.