SWISS DIVERS › Foren › Technisches Tauchen › GAP Software: Min. Dekozeiten
- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
29. September 2011 um 8:30 Uhr #55203
scubatinooTaucherHallo
Habe mir mal probehalber die GAP Software heruntergeladen. Nachdem ich meine bevorzugten Einstellungen vorgenommen habe, bekomme ich im RGMB-Austauchplan in gewissen Tiefen (zw. 18 und 9m) keine Stopps mehr, resp. diese gehen quasi in meiner «Aufstiegsgeschwindigkeit» auf… Ich kann aber nirgends in den Einstellungen finden wo man die minimale Stopp-Zeit z.B. auf 1 Minute festlegen kann, sodass eben wieder Stopp ausgegeben werden. Weiss das jemand Rat?
29. September 2011 um 12:12 Uhr #69563
marcokaufmannTaucherCiao
Kannst mal deine eigegeben Daten Posten?
mfg
29. September 2011 um 13:57 Uhr #69564
scubatinooTaucherKann man das irgendwie speichern? Sorry, kenn das Proggi noch nicht…
29. September 2011 um 16:15 Uhr #69565Anonym
Inaktivdu kannst das Template (Einstellungen) sowie die Mission (tg Planung) speichern. hab's hetzt nicht gerade vor mir, kann also ned gleich die Menüs benennen…
verwende es nicht sehr haeufig, weil zu wenig konfigurierter und langsam wie ne Schnecke 😉
30. September 2011 um 2:32 Uhr #69566
marcokaufmannTaucherMach Rasch n Print Screen
@Schnappi
Hast du das neuste Update oder hast du ne 3 Jährige Version?30. September 2011 um 2:39 Uhr #69567Anonym
InaktivUnter der Registerkarte Datei gibt es die Menupunkte Vorlage laden und Vorlage speichern
Unter speichern kannst Du die Tamplate auf der Harddisk speichern
Gruss Christian
30. September 2011 um 3:00 Uhr #69568
scubatinooTaucherverwende es nicht sehr haeufig, weil zu wenig konfigurierter und langsam wie ne Schnecke 😉
Alternativen? «Langsam wie Schnecke» bezieht sich aufs Programm oder auf die Austauchpläne? 😀
30. September 2011 um 3:17 Uhr #69569
scubatinooTaucherAuf dem Screenshot sind im RGBM Stoppzeiten von 0.5 und 0.8 Minuten ersichtlich. Das ist natürlich rechnersich korrekt, aber ansonsten ziemlicher Blödsinn. Zumal die Runtime dann wieder in vollen Minuten angegeben wird…
30. September 2011 um 4:39 Uhr #69570Anonym
InaktivAlternativen? «Langsam wie Schnecke» bezieht sich aufs Programm oder auf die Austauchpläne? 😀
langsam, weil gap mehrer minuten brauchte (im expert mode), um die deko fuer einen einfachen tg zu berechnen. ganz zu schweigen von den ganzen runtime exceptions, welche das teil immer wieder mal zum absturz bringen…
als alternative rechne ich momentan mit mv-plan (open source) und auf dem iphone hab ich ideco.
aber da mir aber alle software nicht so recht passt, hab ich den entschluss gefasst, mir was eigenes zu bauen, das insbesondere overhead, verschieden lange tauchzeiten fuer hin und rueckweg etc unterstuezt und auswechselbare deko modelle hat. wird aber noch etwas dauern, bis ich damit fertig bin 😉
30. September 2011 um 5:35 Uhr #69571
scubatinooTaucherInteressant finde ich, wie jede Software auf ein anderes Resultat kommt, obwohl man vermeintlich alles genau gleich definiert hat. Da komm ich doch bald zum Schluss: Ein Progi ausprobieren, wenn man's überlebt nur noch mit diesem weiterarbeiten… 😀
Bei GAP finde ich insbesondere die Preise ziemlich stolz… Ansonsten aber eine nette Geschichte, auch die Möglichkeit mit den Tabellen und so.
Na dann lass mal hören, wenn was Gscheites zustande gebracht hast! ;D
30. September 2011 um 7:07 Uhr #69572
marcokaufmannTaucherbei gleichen werten, gleichen dekogrundlagen, gleichen auf und abstiegsgeschwindigkeiten, und vielen anderen gleichen Faktoren dürfte eigentlich kein unterschied entstehen.
30. September 2011 um 12:03 Uhr #69573
scubatinooTaucherdas ist ja der «Fluch»: Nicht bei jedem Programm kann man die gleichen Werte einstellen. Da gibt es Programme, die kennen nur eine Abstiegs- und eine Aufstiegsrate. Wieder andere bieten die Möglichkeit, die Geschwindigkeiten auf versch. Tiefenbereiche verschieden zu definieren, und das macht schnell mal ein paar Minuten Deko mehr oder weniger aus… Von den bislang ausprobierten Programmen gefällt mir der V-Planner fast am besten.
30. September 2011 um 16:28 Uhr #69574Anonym
InaktivInteressant finde ich, wie jede Software auf ein anderes Resultat kommt, obwohl man vermeintlich alles genau gleich definiert hat. Da komm ich doch bald zum Schluss: Ein Progi ausprobieren, wenn man's überlebt nur noch mit diesem weiterarbeiten… 😀
😉
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.