….Letzthin tauchte ich mit einem SSI-Freak der meinte, er mit seinem Divemaster etwas viel Besseres….
Hallo Devin
Das mit dem Vergelich ist etwas schwierig. Wie Frau Drache bemerkt, gibt es Vergleichstabellen die meines Erachtens aber nicht viel über die taucherischen Fähigkeiten aussagen.
Ich bin TL IANTD, IART und SSI sowie bei PADI habe ich es bis zum ASSI geschafftz uff….
Also darf ich mir einen kleinen Vergleich über die Verbände hinweg erlauben 🙂
Was soll jeder DM CMAS*** etc können?
Bei PADI
Schwergewicht Schulung und Gruppenführung
Ohne Deep Spez bis 30 Meter Nullzeit (heute muss der DM bei Padi glaube ich den Deep vorweisen, wissen unsere PADI TL sicher besser)
Bei SSI
Schwergewicht Gruppenführung und Verbandsphilosophie (ca. 50% des Kurses)
Ohne Deep Spez bis 30 Meter innerhalb Nullzeit
CMAS ***
Schwergewicht Rettung und Tauchfertigkeiten Tauchen bis 40 Meter Dekotheorie
Schulung und Vortragstechniken sind eher klein gehalten
IANTD DM
Schwergewicht Tauchfertigkeiten und Rettung und Gruppenführung
Deep, Nitrox, Advanced Nitrox sind Voraussetzung für den Kurs
Schulung und pädagogische Ausbildung eher klein
Es ist also nicht einfach zu vergleichen wer wo besser oder schlechter ist.
Im Grundsatz lernen die DM's bei den Sportverbänden den Einstieg in die Pro Schiene mit Schwergewicht Schulung Ausbildung
CMAS ist Vereinsorientiert und hat ein schwergewicht auf den taucherischen Fähigkeiten
IANTD legt bereits in den Anfängerkursen das Tauchen Richtung TEK Schiene und bereitet seine Schüler auf diese Möglichkeiten vor.
Ich würde mich hüten zu behaupten der eine Level des Verbandse X sei besser als der des Verbands Y. Mit rund 60 Tauchgängen bist du irgendwo bei einem Verband Divemaster oder Teichmeister 😉
Wenn nun einem Schüler aus der Verbandsphilosophie du bist ein Star eingetrichtert wird und er nichts anders kennt, behauptet er auch ich bin ein Star.
In diesem Sinne
Christian